Interposizione fittizia di manodopera e responsabilità dell’appaltante: sentenza Cassazione Penale

La Cassazione Penale, a Sezioni Unite, con la sentenza del 26 ottobre 2006 n. 22910 si è pronunciata sull’interessante tema della responsabilità dell’appaltante per contributi nell’interposizione fittizia di manodopera.
In particolare la Suprema Corte ha stabilito che “nelle prestazioni di lavoro cui si riferiscono i primi tre commi dell’ art. 1 legge 23 ottobre 1960 n. 1369 (divieto di intermediazione ed interposizione nelle prestazioni di lavoro e nuova disciplina dell’impiego della manodopera negli appalti di opere e di servizi) la nullità del contratto fra committente ed appaltatore (o intermediario) e la previsione dell’ultimo comma dello stesso articolo – secondo cui i lavoratori sono considerati a tutti gli effetti alle dipendenze dell’imprenditore che ne abbia utilizzato effettivamente le prestazioni – comportano che solo sull’appaltante (o interponente) gravano gli obblighi in materia di trattamento economico e normativo scaturenti dal rapporto di lavoro nonché gli obblighi in materia di assicurazioni sociali, non potendosi configurare una (concorrente) responsabilità dell’appaltatore (o interposto) in virtù dell’apparenza del diritto e dell’apparente titolarità del rapporto di lavoro stante la specificità del suddetto rapporto e la rilevanza sociale degli interessi ad esso sottesi”.

AG